Odborná diskuze s političkou je většinou velká otrava. Většina sází na ohledy od mužů a solidaritu žen. Také na to, když bude s argumenty v koncích, skončí to u klasických ženských argumentů (hysterie, pláč). Tak to bylo většinou i s naší bývalou předsedkyní bytového družstva. Poté, co jsem zjistil, že téměř ve všem účelově lže […]
Nebylo žádným překvapením, že po „přátelské besedě“ s generálem MŽ se kvalita práce Národního zastoupení (NZ) Ramstein nezlepšila. Vedoucí NZ podplukovník LB v pevné víře o bezchybnosti svého postupu, zaslal koncem listopadu 2012 harmonogram stěhování (příloha). Podle něj byl skupině příslušníků zahraničního pracoviště (ZP) Heidelberg, která končila činnost v lednu 2013, na období 2 až 14 dnů
Za nějaké úspory jsme si koupili zahradu a žena vymyslela, že by bylo dobré postavit na ní nějakou chatku, kam bychom se mohli schovat před případným deštěm. Zašel jsem tedy na stavební úřad získat nějaké prvotní informace. Jako slušný člověk jsem přišel v úředních hodinách, zaklepal a zeptal se, co musím udělat z pohledu stavebního zákona,
Můj letitý kamarád, tehdejší zástupce velitele 2. spojovacího praporu kapitán ZW mě pozval k sobě do kanceláře na kafe. Chvíli přede mnou tam přišla zástupkyně ředitele Vojenského finančního úřadu paní F na kontrolu poskytování a čerpání FKSP (Fond kulturních a sociálních potřeb). Už jsem dopíjel své kafe, když k němu paní F přišla a hlásila kapitánovi ZW,
„Propagandistický“ resortní časopis Areport neberu již vážně od té doby, co jsem měl vlastní zkušenost s vydáním článku. Na zahraniční pracoviště nám byl pravidelně zasílán. V prosinci 2012 jsem byl upozorněn několika kolegy na obzvlášť povedený článek, nazvaný „Vyhrává ten nejlepší„. Proč se k tomu vracím? Jednoduše proto, že to není poprvé a bohužel ani naposled, kdy si noví
Voják, vyslaný na zahraniční pracoviště, musí vyhovět řadě kritérií a splnit sadu úkolů. Některé jsou zcela logické a některé jen velmi těžce pochopitelné. Jednoho dne mi volala nějaká paní z ŘeZa a prý ji mám co nejdříve doručit ověřenou kopii své bezpečnostní prověrky. Ptal jsem se, kde v resortu MO se ověřuje takový dokument. Nikde, odpověděla a dodala, že
Někdy v roce 2005 jsem se rozčilil nad tím, že paní ze zabezpečujícího RFO (současná Agentura finanční) musela mít k „Prohlášení k dani“ za příslušný kalendářní rok kopie smluv o penzijním připojištění a soukromém životním pojištění. Nervozní, protivná, obézní a trochu fousatá účetní mi dokola vysvětlovala, že musí mít k dispozici kopie smluv. Co by prý dělala, kdyby
Fujky, fakt jste chtěl, abychom přemýšleli? V polovině prosince jsem obdržel konečně rozhodnutí ve správním řízení. I když jsem stále doufal, že se někomu na Úřadu práce rozsvítí, nestalo se a byl jsem rozhodnutím správního orgánu vyřazen z evidence uchazečů o zaměstnání. Důvodem bylo, že jsem odmítl nastoupit do vhodného zaměstnání bez vážného důvodu a
Správní řízení dle zákona č. 500/2004 Sb., lze pojmout různě. Ne, že by bylo nějak složité. Platí, že neznalost zákona neomlouvá – tato fráze se bohužel týká často i správního orgánu. Jedno pátkové ráno mi zaklepal na dveře pan praporčík a žoviálně, ale velmi slušně pozdravil. „Dobré ráno, pane podplukovníku, Vy mě jistě očekáváte, zahájili bychom spolu správní
Před plánovaným ukončením činnosti jsme se všichni čeští vojáci z Heidelbergu měli začátkem dubna dostavit na základnu Ramstein, vzdálenou asi 100 km za účelem personálních pohovorů. Přijeli jsme o několik hodin dříve s tím, že si v klidu naposled prohlídneme tuto největší leteckou základnu, nakoupili něco domů a v klidu se naobědvali. Když jsme projížděli základnu, dostali jsme po telefonu zprávu,
Můžeme o něm diskutovat, můžeme s tím i nesouhlasit, ale to je tak všechno, co se proti tomu dá dělat… (tentokrát o českém úředníku) Soused, který má po rozvodové tahanice s bývalou ženou, se zašel zeptat na místně příslušný městský úřad, kdo všechno má stejné trvalé bydliště. Bylo mu odpovězeno, že na tuto informaci nemá nárok,